Category

Desglose del personal del estado por ocupación a Julio 2015

Estos gráficos completan los datos de éste y pretenden dar una respuesta similar a la que ofrecía este otro gráfico. Surge de la necesidad de rebatir a todos aquellos que argumentan «¿Y no pagamos Médicos? ¿Ni policía? ¿Ni Jueces? ¿Ni Profesores?» y que desconocen por completo cuántos hay de cada.

Total Empleados del Estado por Ocupación: 2.586.473 

No olvidéis que no todos los que figuran adscritos a la «Docencia No Universitaria» son profesores, igual que no todos los de «Instituciones Sanitarias» son médicos o enfermeros. Aún así sirve para aproximar bastante cuántos hacen qué.

Vamos ahora con la parte entretenida, los desgloses, porque ya sabéis (y si no os lo cuento yo ahora) que dentro del personal del estado existen 3 categorías. Funcionarios, Personal Laboral, y los denominados «Otro Personal» o simplemente «Otros».

No sé si hace falta que explique más o con esto ya es suficiente.

Nota: Los informes del Registro Central de Personal se publican cada 6 meses y contienen los datos registrados 6 meses antes. (Para los de la LOGSE: el informe publicado en Enero 2016 contiene los datos de Julio 2015) 

Nota 2: Es importante detallar que para que las fuentes sean homogéneas los siguientes colectivos no están recogidos en los datos:
1- Altos cargos de las Administraciones Públicas.
2- Cargos electos
3- Personal al servicio de los Órganos Constitucionales, así como Órganos equivalentes en las Comunidades Autónomas.
4- Personal de Entidades Públicas Empresariales y Organismos Públicos con régimen específico de las Comunidades Autónomas y de la Administración Local equivalentes a los organismos públicos de la Administración General del Estado.
5- Personal de empresas públicas, fundaciones, mutuas, consorcios y sector público no administrativo de las Administraciones Públicas.
6- Personal en formación y prácticas, reserva, segunda actividad, o cualquier otra situación que no sea la de servicio activo de las Comunidades Autónomas y Entidades Locales.
7- Personal laboral con contratos de duración inferior a 6 meses de la Administración de las Comunidades Autónomas.
8- Personal del Centro Nacional de Inteligencia. 

Evolución de los depósitos de «Otros Sectores Residentes» por Comunidades Autónomas (CC.AA) sólo O.S.R. – por tanto no se incluyen los depósitos de las AA.PP.

 

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Comparación de la Caja y Depósitos en Bancos Centrales, frente a los Depósitos de los Clientes.

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Imágenes de la evolución de los cielos nocturnos de diferentes partes del Mundo, en 1993, 2003 y 2013 (últimas imágenes disponibles)

Imágenes obtenidas gracias al NOAA’s National Geophysical Data Center y a la agencia meteorológica de la US Air Force

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Parados registrados por edad (y sexo), para que se dejen de decir tonterías sobre el volumen jóvenes en paro, que es exactamente el mismo de siempre.

Vamos a unir los parados Registrados con los parados que cobran algún tipo de prestación para obtener un gráfico escalofriante.

 

En diciembre de 2014, había 2.029.969 de parados registrados que no cobran ningún tipo de prestación.

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Mi agüelo solía decir –antes sí que se ganaba dinero, cuando el dinero se guardaba en una caja de puros, fue poner la cosa esa [por la caja registradora] y dejar de ganar dinero– y ni os cuento lo que habría pensado de los ordenadores con pantallas táctiles que hay ahora en todas partes.

En realidad lo que en palabras sencillas venía a decir, es, que a medida que se hizo necesario «controlar» las cuentas -para hacienda, #YaTúSabeh- desapareció el beneficio.

Mi agüelo usaba con frecuencia la comparación con la caja de puros y hacía hincapié en la importancia de no gastar al día siguiente más dinero del que había entrado el día anterior.

Este concepto básico: NO GASTAR MÁS DE LO QUE SE INGRESA, que más o menos todos tenemos claro … nuestros políticos NO. Y si consiguiéramos que los que se funden el 47% del PIB lo tengan claro solo habríamos hecho la primera parte.

Y digo bien, primera parte, porque la segunda es GASTAR MEJOR, y entendiendo por «mejor» lo que repercute en los ciudadanos y no como hasta ahora, lo que repercute en los amigos, familiares y afiliados de los partidos.

Veamos un ejemplo:

El siguiente cuadro contiene los porcentajes de gastos de todos los municipios de una CC.AA.  (menos 6 que no han presentado las cuentas en plazo).
Para que sea más visual las celdas están coloreadas, verde bueno, rojo malo.
Se ha ordenado en función del porcentaje de gasto en Personal de mayor (izda.) a menor (dcha.) de modo que tenemos 5 quintiles (cada una de las columnas) ordenados de mayor a menor gasto en personal.
Se ve claramente como ese volumen de gasto determina los del resto.

¿Y por qué gastar mejor es importante? pues porque EL DINERO NO ES INFINITO, si te lo gastas en A, tendrás menos (o no tendrás) para B, C y D.

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Nota: Aunque en líneas generales los que menos gastan son los de poblaciones más pequeñas, el número de habitantes no es determinante; el que más gasta en personal es un municipio de poco más de 950 habitantes mientras que hay uno de 3.000 que no gasta ni el 11% (casi 6 veces menos) o uno de más de 100.000 habitantes que no llega al 30% (parte baja del cuarto quintil) mientras que otro que no llega a 20.500 habitantes roza el 57%. O los ejemplos más sangrantes, 5 municipios de menos de 200 habitantes, con presupuestos anuales que no llegan a 80.000€ en los que más del 50% van para gastos de personal.

Estadísticas sobre desahucios en España.

Elaborados tomando los datos del Banco de España, pues los que publica en CGPJ solo ofrecen números totales, sin distinguir si son viviendas habituales, segundas residencias o lo que es peor; locales comerciales y oficinas. Curiosamente estos son los datos que usan los que pretenden manipular la información, de modo que cuando os hablen de tropecientos mil desahucios al año sabed que os están tomando el pelo.

Comparativo, desahucios 2013 Vs. 2012 (detallados por tipo)

38.961 en 2013 y 39.051 en 2012 en viviendas habituales, podéis observar que los números difieren mucho de los que ofrece asociaciones varias dedicadas a vivir de mentir sobre el tema.

También es relevante el bajo número de casos en los que es requerida la presencia policial (93 en 2013). Quien lo diría viendo las noticias, casi parece que la policía no hace otra cosa.

Porcentajes Desahucios Vivienda Habitual, 2012 y 2013 (porcentaje por tipo y sobre el total de hipotecas)

La utilidad de este gráfico es para poner en perspectiva la realidad de los desahucios, no llegan ni a 1 de cada 100 hipotecas.

Añado los datos del primer semestre de 2014 

Total desahucios -vivienda habitual- en los primeros 6 meses de 2014: 19.565, en los primeros seis meses de 2013 -también en vivienda habitual- hubo 28.170

En este periodo la policía solo ha acudido a 13 desahucios (frente a los 59 del mismo período de 2013)

 

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Evolución desde 2006 a 2012 del Impuesto de Sociedades.

Número total de Sociedades, Sociedades con Base Imponible mayor que cero, Importe de la Base Imponible, la Cuota Integra y finalmente la Cuota Líquida (una vez descontadas deducciones, bonificaciones y reducciones)

 

 

Y sin que sirva de precedente os dejo el resto de datos para que podáis trastear. Incluida la Evolución de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias (No Financieras)

Los datos están en Millones de Euros.

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

 

De modo que el petróleo está bajando … y como diría Marx (el Inteligente, no el gorrón) ¿comparado con qué?

Pues eso vamos a comparar cuántos barriles de petróleo compra una onza de oro.

(los datos están hasta el viernes 17 de octubre)

Y ahora … ¿sabrías decirme si el petróleo sube o baja?

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Evolución del «Gasto Social» del total de Administraciones Públicas desde 2007 a 2014.

Desglose de las partidas de Sanidad, Educación, Pensiones y Desempleo, nominales y en porcentaje sobre PIB.

Los datos del PIB son los que facilita el BdE, incluso para 2014.
(A) = Avanzado
(P) = Presupuestado

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Evolución trimestral del gasto en consumo final, T1 1995 a T1 2014

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Histórico Recaudación IRPF por Rango de Ingresos 2003 a 2012.

Realizado con la suma de las partidas 720 (Nacional) y 721 (Autonómica) excepto 2003 que se ha empleado la 091 (Nacional) 059 (Autonómica)

A qué se debe que haya «recaudación» para los tramos inferiores desde 2003 a 2006, pues ni idea, solo sé que se modificaron las tablas en 2004, lo que era partida 710 paso a 720 y la 711 a 721, y las que eran 720 y 721 de 2003 a 2006 pasaron a 730 y 731 «Cuotas Líquidas Incrementadas» y esas cuotas líquidas incrementadas, se «supone» corrigen deducciones mal aplicadas y añaden los intereses de demora, si bien desde 2007 a 2011 las cuotas liquidas (720 y 721) muestran que no hay recaudación para el tramo primero (menos de 0€ de ingresos) si se toman los datos de las partidas 730 y 731 sí figuran recaudaciones por este concepto. Si de 2007 a 2012 he decidido tomar los datos de las partidas 720 y 721 es porque entiendo que para los niveles bajos de ingresos no hay recaudación, cosa que si refleja en esas partidas y no en la 730 y 731.

Y cómo no sé si os he aclarado algo, o liado más, a modo de consejo, yo miraría la tabla como si fueran dos; una de 2003 a 2006 y otra de 2007 a 2012.

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

 

Histórico Declarantes IRPF por Rango de Ingresos desde 2003 a 2012, o ¿Cuántos ganan Cuánto y Cuándo?

Otro modo de verlo

 

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Comparativo de las recaudaciones de los meses de enero y abril desde 2009 a 2014

Así, entre nosotros yo diría que algo no va bien … y con el gasto sin recortar … ya os podéis imaginar que es lo que viene a continuación, porque estos no dan «pa’más»

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

 

Dos veces al año (finales de marzo y finales de septiembre) se notifica a la Comisión Europea y a Eurostat los datos de la deuda de los estados miembros según el Protocolo de Déficit Excesivo (PDE).

Aquí tenemos el gráfico con la Evolución de la Deuda PDE de los distintos subsectores de las AA.PP.

Con semejante gráfico cualquiera diría lo bien que lo está haciendo el Gobierno, solo hay que mirar como se va suavizando el ritmo de crecimiento de la deuda sobre todo en la Administración Central que acumula el 87,04% del Total (836.192.266.000€ sobre un total de 960.676.174.000€)

Un ojo aventajado dirá «pero si sumo así a ojo los últimos datos de  Admin. Central, CC.AA., EE.LL y Admin. S.Social da mucho más de Novecientos Sesenta Mil Millones» pues sí, concretamente 1.101.637.830.000€ (Un Billón Ciento Un Mil Seicientos Treinta y Siete Millones). Pero eso lo veremos más adelante con algo llamado «Consolidación entre distintos subsectores de las AA.PP.»

Un ojo no tan aventajado, pero con buena memoria y que me siga con frecuencia le chocará mucho una deuda de «solo» Novecientos Sesenta Mil Millones y recurrirá a este gráfico para decirme -Oye! que aquí has puesto que la deuda son 1.351.691.715.000€ (Un Billón Trecientos Cincuenta y Un Mil Seiscientos Noventa y Un Millones)-

Y … ¿dónde está la trampa? pues muy sencillo en algo llamado «Pasivos No Incluidos en la Deuda PDE» … o sea, deuda que no se comunica a la Comisión Europea. Veamos cómo ha evolucionado esa deuda NO PDE

Pues ahí tenéis la trampa … se ha disparado la deuda que se «oculta» a la Comisión Europea

La Admin. Central ha pasado de «ocultar» en diciembre de 2011: 31.024.550.000€ a «ocultar» en diciembre de 2013: 179.578.670.000€ (Treinta y Un Mil Millones frente a Ciento Setenta y Nueve Mil Millones)

También podéis observar en color naranja la «Consolidación entre distintos subsectores de las AA.PP.» que comentaba antes, otros 140.961.644.000€ que se retiran de la «Deuda PDE» pero sí se incluyen en el Total de Pasivos.

Y ya sabéis, si queréis conocer la realidad de nuestra deuda mirad aquí  (pero no se lo digáis a Bruselas)

Resulta que Natalia de Andrés, portavoz de la PSOE de Alcorcón se encuentra con lo siguiente:

El Ayuntamiento de Alcorcón adjudicando a una empresa un suministro de 2.000 caramelos por 6.490€ (IVA Incluido)

(Aquí el link al tuit … si no lo borra)

Y en lugar de comprobar si puede ser un error, pues nadie con un poco de cabeza piensa que para una población de casi 170.000 personas se pidan 2.000 caramelos para la cabalgata de Reyes, o bien, ir y mirar el expediente completo, la oferta, el presupuesto, el albarán o este documento interno del ayuntamiento:

 

Donde ya figura claramente que son 2.000 kgs (para los de la LOGSE/ESO K-I-L-O-S) de caramelos y no 2.000 unidades.

Y sí aún le quedarán dudas tambíen podría haber localizado la factura

 

Con lo que quedaría todo claro, pues por mucho que en la Hoja de Adjudicación se «comieran» la palabra Kilos en el pliego de licitación (una errata de fácil corrección de las que están llenas los boletines) tanto en el presupuesto, como en la factura siempre se hace referencia a Kilos.

Bien pues a pesar de que todo esto se le ha enviado vía twitter (no tenéis más que mirar los TLs aquí y aquí) ella sigue insistiendo, pasad por su TL y alucinad.

 

Histórico de Ingresos de las Administraciones Públicas desde 1995 a 2013.

Incluye Administración Central, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales y Administraciones de la Seguridad Social.

 

* El dato de déficit de 2010 a 2013 incluye las Ayudas a Instituciones Financieras, en el marco de la reestructuración del sector financiero, por importe de 392 millones (2010), 5.137 millones (2011), 39.068 millones (2012) y 4.661 millones(2013). Excluyendo dichas ayudas, el déficit PDE se sitúa en 100.116 millones en 2010, 94.935 millones en 2011, 70.392 millones en 2012(P) y 67.755 millones en 2013(A). 

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Antes de empezar es importante que miréis con atención estos dos gráficos y la tabla adjunta: 

El primer gráfico contiene una «foto» de España, prestad especial atención al «Mayores 16 años» 38.121.700 personas y de pasada mirad el número de «Pensionistas» 7.481.400, «Incapacidad Permanente» 1.279.700 y «Parados» 5.896.300 os recuerdo que la EPA es una encuesta y por tanto tiene márgenes de error, más adelante os iré afinando estos datos.

El segundo gráfico contiene la evolución de los ingresos del estado (como siguen sin cerrar Dic-2013) tomad como referencia los valores de 2012

• Cotizaciones Sociales: 133.845Mill€
• IRPF, Patrimonio, etc.: 105.453Mill€
• Sobre producción: 107.482Mill€

 

El tercer gráfico es el desglose de los presupuestos generales del estado, tomaremos los datos de 2014 y los relevantes son:

• Pensiones: 127.484Mill€
• Desempleo: 29.728Mill€

 

Con esta pequeña introducción ya podemos entrar en materia, la Implantación de la Renta Básica:

En 2014 la «Renta Mínima de Inserción» asciende a 375,55€ mensuales. Esta cuantía se incrementa en 112,67€ por segunda persona y en 75,11€ por tercera persona y siguientes. El límite máximo de la R.M.I. es de 532,51€, equivalente al IPREM. No confundir con la «Renta Activa de Inserción» que asciende a 426€.

Digamos que la Renta Básica se queda en una cantidad intermedia … pongamos 400€ (recordad cuantos votos consiguió comprar ZP con un descuento de 400€ en el IRPF)

Tenemos 38.121.700 de mayores de 16 años a 400€ por 12 pagas son 182.948Mill€ Pensiones y Desempleo ya consumen 157.212Mill€ faltarían 25.772Mill€ … Alto! Alto! ¿no estarás insinuando que desaparecerían las pensiones y el paro? EXACTAMENTE!!

De dónde saldrían esos 25.772Mill€ muy fácil, bastaría con eliminar el resto de subvenciones y ayudas que se dan, por ejemplo desde la Administración Central: «Becas» 1.449Mill€, «Servicios Sociales y Promoción Social» 1.810Mill€ más otros 11.497 para esta partida desde las CC.AA., las CC.AA. también prescindirían de los 4.903Mill€ de «Fomento al Empleo» los 1.517Mill€ de «Acceso a vivienda» y 387Mill€ de Subvenciones al Transporte más los 1.615Mill€ que aporta a esta partida la Administración Central.

De modo que al final aún nos quedarían por «encontrar» 2.594Mill€/año un poco que pongan las Entidades Locales y listo, ya tenemos Renta Básica de 400€/mes para todo aquel mayor de 16 años.

Otra opción sería reducir los «perceptores» con una jugada sencilla, se amplia la edad de escolarización obligatoria de 16 a 18 años y se quita 1,4 millones de chavales (total no votan) ese nuevo calculo hace que el coste anual sea de 176.264Mill€, solo faltarían 19.052Mill€ que se sacan más fácilmente de lo anterior y así podrían mantener muchos de los chiringuitos asociados a esas ayudas.

Si os parece disparatado el plan volverlo a pensar mirando esté gráfico:

 

Esa mancha «gris» en Dic’2013 eran 1.958.433 personas sin ninguna prestación … añadid el 1.271.038 que cobraban «asistencial» y los 250.333 de Renta Activa. Diréis … «es que esos pierden dinero» … Sí, pero no olvidéis que son prestaciones con caducidad … y esto serían 400€/mes para toda la vida, trabajes o no.

Si aún seguís creyendo que la oferta no es lo bastante atractiva … pensad en el PER que son 426€ durante 6 Meses … fijaos el caladero de votos que es.

Ahora volved al Organigrama y en la parte de «Inactivos» mirad atentamente a los 2.109.350 estudiantes y añadidle los 4.226.700 de labores del hogar.

El partido que lo proponga acaba de obtener 200 diputados.

Lo peor es que semejante barbaridad no solo es posible, si no que además, es viable en el corto plazo y muy rentable en votos en una sociedad como la española, dónde el libro más vendido es el de «La Estebán» el programa más visto «Sálvame» y el periódico más ojeado «El Marca», una sociedad dónde se ampara la violencia callejera siempre que sea «de los nuestros» y el objetivo de la chavalada es ser tronista en Mujeres, Hombres, Bíceps y Berzas (además de una Renta Básica por supuesto)

Ni que decir tiene que de llevarse a cabo, a largo plazo acabaríamos siendo una Cuba sin mar cálido. ¿Estáis dispuestos a ofrecer a vuestras hijas a los turistas a 6 dólares? porque ese es vuestro futuro.

Nota: Obviamente no todo el mundo recibiría un ingreso en el banco, los 400€ de los que estuvieran en activo se descontarían de su declaración de IRPF, de la que por supuesto desaparecerían todas (o casi todas las deducciones actuales)

Sanidad Privada en Profesores Públicos.

Es antiguo, pero debido a las múltiples peticiones he decidido incorporarlo en la nueva web

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)

Evolución Mensual Contratos Indefinidos hasta Octubre 2013.

(La mejor opción para ver/guardar la imagen es con botón derecho “abrir en pestaña/ventana nueva”)